Je denzita konkrementu při CT vyšetření prediktivním faktorem chemického složení?
Jan Fogl, Vladimír Šámal, Jan Mečl, Josef Šulc
Klíčová slova: kontrastní látky, lidé, močové kameny, retrospektivní studie, tomografie spirální počítačová, urolitiáza
Anotace: Úvod: Moderní diagnostika urolitiázy v dnešní době využívá především spirálního CT vyšetření. Při vyšetření je možné kromě běžných morfologických dat zjistit také denzitu konkrementu. Práce se zabývá možnou korelací mezi denzitou konkrementu a jeho chemickým složením. Materiál a metoda: Autoři prezentují retrospektivní zhodnocení výsledků chemického složení konkrementů u 154 pacientů ze dvou pracovišť, kteří podstoupili operační léčbu urolitiázy nebo konkrementy spontánně vymočili. U všech pacientů jsme získali data denzity konkrementů z CT vyšetření provedených v době diagnostiky urolitiázy nebo v průběhu kontrolních vyšetření. Výsledky: V uvedeném souboru se nám podařilo prokázat statistický významný rozdíl mezi denzitou urátových a kalciových konkrementů (p 0,05). Rozdíl denzit mezi ostatními skupinami konkrementů nebyl statisticky významný. Korelaci mezi denzitou konkrementu a jeho chemickým složením jsme neprokázali. Závěr: Použití nativního spirálního CT vyšetření v diagnostice urolitiázy umožňuje odlišit urátové konkrementy od kalciových. Predikce chemického složení konkrementu je důležitým faktorem při volbě optimální léčebné strategie.
Citace: FOGL, Jan, Vladimír ŠÁMAL, Jan MEČL a Josef ŠULC. Je denzita konkrementu při CT vyšetření prediktivním faktorem chemického složení? Urologie pro praxi. 2012, 13(3), 127-129. Dostupné také z: http://www.medvik.cz/link/bmc12017766